Asunto:
  Fecha:
        Sun, 28 Feb 1999 15:43:12 -0300 (GMT)
    De:
        Clemente Padin <clepadin@adinet.com.uy>
Amigos:
        Ya el papa esta pagando el precio por su acto innoble:
Subject: MADRES DE PLAZA DE MAYO: Carta a Juan Pablo II
X-MIME-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by mail.adinet.com.uy id
GAA19692
Buenos Aires, 23 de febrero de 1999
Señor Juan Pablo II°
Varios días nos costó asimilar el pedido de perdón que Usted Señor Juan
Pablo reclamó para el genocida Pinochet.
Nos dirigimos a Usted como a un ciudadano común porque nos parece aberrante
que desde su sillón de Papa en el vaticano, sin conocer ni haber sufrido en
su cuerpo la Picana, las mutilaciones, la violación, se anime en nombre de
Jesucristo a pedir clemencia para el asesino.
Jesus fué crucificado y sus carnes fueron laceradas por los judas que como
Usted hoy defiende asesinos.
Señor Juan Pablo, ninguna madre de1tercer mundo que dio a luz un hijo que
amó, amantó y cuidó con amor y que después fué mutilado por la dictadura de
Pinochet, Videla, Bancer, Stroesner van a aceptar resignadamente su pedido
de clemencia.
Nosotras lo entrevistamos a Usted  en tres oportunidades, pero Usted no
impidió la masacre, no alzó su voz por nuestros miles de hijos en aquellos
años de horror.
Ahora no nos queda dudas de qué lado está Usted, pero sepa que aunque su
poder sea inmenso no va a llegar hasta Dios, hasta Jesus.
Nuestros hijos, muchos de ellos se inspiraron en Jesucristo, en la entrega
al pueblo.
Nosotras, la Asociación Madres de Plaza de Mayo le rogamos, le pedimos a
Dios en un rezo inmenso que se extendrá por el mundo, que no lo perdone a
Usted Señor Juan Pablo, que denigra a la Iglesia del pueblo que sufre, y en
nombre de millones de seres humanos que mueren y siguen muriendo hoy en el
mundo en manos de los genocidas que Usted defiende y sostiene.
DECIMOS  NO LO PERDONE SEÑOR A JUAN PABLO II°
Asociación Madres de Plaza de Mayo
E-mail:"madres@satlink.com"
Pagina web: http://www.madres.org
Fax del vaticano: 0039 - 06 - 69885378
---------------------------------------------------------------------
Nos vemos,
Clemente Padin
C.Correos Central 1211
ll000 Montevideo, Uruguay
clepadin@adinet.com.uy
http://www.postypographika.com/menu-en1/paraleng/parpadin/padinbio.htm
http://www.artepostal.org.mx/artistas/padin.html
http://www.abaforum.es/merzmail/lapoesia.htm
http://speakeasy.org/~jandrews/vispo/guestartists.htm
 
BUENISIMAS NOTICIAS
Asunto:
  Fecha:
        Fri, 22 Jan 1999 21:07:25 -0300 (GMT)
    De:
        Clemente Padin <clepadin@adinet.com.uy>
    Amigos,
        buenas noticias! Hoy, Viernes, me llamó Humberto desde Santiago para
ponerme al tanto de que la Justicia falló a su favor en su causa ante la
Universidad. es decir, pago de todos los sueldos desde que fue cesante y
reposición en el cargo. Sin embargo, las autoridades de la Universidad no
aceptan (sic) la orden judicial y plantearon un recurso de apelación. Creo
que el propio Humberto ya les habrá escrito. Estuvo sin su computadora por
más de una semana.
       Por parte, creo, que es hora de hacerle saber al Decano nuestra
opinión y le solicité a Humberto que nos enviara los datos de la causa, nº de expediente, firmas, el propio fallo ,etc., a los efectos de escribirle,
cuanto antes, al Sr. Decano (y también al Ministro de Cultura, por supuesto)
nuestra opinión sobre el asunto (adjuntando las casi 400 firmas de AU).
     Saludos fraternos,
 
Clemente Padin
C.Correos Central 1211
ll000 Montevideo, Uruguay
clepadin@adinet.com.uy
10-diciembre-1998
felicidades, queridos derechos humanos, alguién ha cumplido  83 años, tú tan solo 50, pero hay que felicitarte
REACCIONES ANTE EL COMUNICADO DE MAIL ART: PINOCHET / NILO

 
 
 Asunto:
        Sin cuenta
razones para celebrar
  Fecha:
        Wed, 09 Dec 1998 23:50:09 -0500
    De:
        Elias Adasme <adasme@caribe.net>
     A:
        "boek861@nil.fut.es" <boek861@nil.fut.es>
    CC:
        "clepadin@adinet.com.uy tarterug@teleline.es mfornos@arrakis.es vortice@ctvci.com.ar braumueller@on-line.de" <clepadin@adinet.com.uy>
Queridos amigos:

La verdad es que me es imposible ser realmente objetivo en estos
momentos. Hay demasiadas ideas, sensaciones y emociones chocando entre
los pliegues de mi cerebro y los vericuetos de mi alma. Sé que bien
debería estar haciendo el relevo en torno a la memoria del colectivo
AU+MA, o dándole más énfasis a ciertos aspectos operacionales para hacer
de la campaña de Re-Admisión de nuestro colega Humberto Nilo, una
campaña efectiva para lograr su cometido. No se preocupen  que eso está
en agenda, aunque quizás no con el ritmo que se debiera, pero...Lo
prometido es deuda y mi palabra es ley.

Ahora, confieso que he pasado "pegado" a los medios noticiosos para
saber la suerte del Criminal Vitalicio. Es muy significativo para mí y
para todo aquellos que amamos la justicia y la libertad. Claro, soy
chileno y viví aquellos días. Pero mi "obsesión" va más allá de lo
meramente circunstancial. Mi amigo Nilo lo sabe. Desde las 4:30 pm el
teléfono de mi casa no ha dejado de sonar, múltiples amistades (y
algunas no tantas), me han hecho sentir que "el tiempo y los hechos nos
dan la razón". Los que ayer éramos vistos como "sospechosos y
peligrosos", ahora resulta que somos los "portadores de la justicia y la
libertad". Claro, creo que hay que tener cuidado con eso también...

Hubo una periodista que comienza su entrevista diciéndome: "Ahora que
los derechos humanos están de moda...". Ahí mismo la paré ¿Moda? Las
modas pasan, los principios son eternos... más aún cuando estamos
hablando de derechos humanos. ¿Qué se ha imaginado?

No estamos reclamando nada nuevo. Estamos reclamando lo de siempre. Que
el ser humano haga valer su condición de tal. O sea HUMANO.

Gracias a todos ustedes que me hacen sentir tan bien de tenerlos "al
otro lado del cable".

Sinceramente
Elías Adasme

-a-
ANTES DE PASAR A TRANSCRIBIR AQUELLOS COMUNICADOS QUE CONSIDERAMOS QUE TIENEN UN INTERES EVIDENTE PARA TODOS LAS PERSONAS QUE SIGUEN EL CASO: "PINOCHET, LA JUSTICIA Y HUMBERTO NILO", QUEREMOS HACER UNA RESEÑA DE CRONICAS DE PRENSA PARA SITUARNOS EN EL ESPACIO Y EN EL TIEMPO. bA CONTINUACION, LA OPINIÓN DE UN PSICÓLOGO QUE DARA SU PARECER SOBRE LA POSIBLE PETICIÓN DE INDULGENCIA PARA EL SENADOR VITALICIO BASANDOSE EN RAZONES HUMANITARIAS Y DE SALUD MENTAL.cFINALMENTE, UNA SELECCIÓN DE LAS DIVERSAS OPINIONES QUE HA SUSCITADO EL MENCIONADO CASO Y EL DE HUMBERTO NILO.
 

-A-
CARLOS FUENTES:
PINOCHET/MACBETH
25/11/1998: horas antes de la sentencia

Carlos Fuentes, en un articulo publicado en "El País" con el titulo de: "¡Viva Chile, Mierda!"
recuerda a los grandes poetas chilenos, Gabriela Mistral, Pablo Neruda, Vicente Huidobro,...y los enmarca en 1940 en un régimen de libertades que duraría poco.

Después se remonta a 1970 cuando el triunfo de la Unidad Popular llevó a la presidencia al doctor Salvador Allende se sentaron las bases para una independencia política, la libertad y la seguridad individual. Bienes casi inamiginibles por quel entonces en américa latina. En definitiva: la primera democracia formal en la zona..

La Unidad Popular, con su reducida mayoria y en un ambiente multipartidista, era la gran amenaza "paranóica" del general Pinochet que se levantó en armas en gran cruzada contra la posible, futura, venidera, dictadura comunista. Los diablos rojos marxistas, socialistas y comunistas, ponían de punta los pelos del general. Un excelente caldo de cultivo para la CIA.
Kissinger lo anuncio a bombo y platillo: No hay porque consentir que los comunistas avancen por la torpeza de un pueblo en las urnas.

No era una mera cuestión política la guerra fria. En Guatemala, Cuba y Nicaragua, había muchos intereses económicos y empresariales. Los EE.UU. De América derrocaban democracias en nombre de la democracia y en su lugar ponían dictaduras de mano  firme y control férreo.

Carlos Fuentes piensa que en el caso de Pinochet hay un "elemento de repugnante humor negro que ni Hitler ni Stalin se hubiesen permitido:" ... Por qué mando enterrar a sus víctimas de a dos por cajón de muerto?...Para ahorrale dinero al Estado, contesto el Macbeth chileno (Pinochet). Y son dignas de Ricardo III las palabras grabadas para la posteridad en que Pinochet ordena a uno de sus secuaces mandar al exilio a Allende en un avión para hacerlo explotar en pleno vuelo".

Continua Carlos Fuentes: "Hoy, como el fantasma de Bancuo regresó a los fastos de Macbeth en el castillo de Dunsimane, los fantasmas de Jara, Letelier, Prats, Leighton, Schneider, Violeta Parra y cuatro mil chilenos más regresan a espantar al tirano,..."

...//..."La norma de cammon lew inglés que perdona los crímenes cometidos por un Jefe de Estado en funciones se remonta a los asesinatos de  los principitos por Ricardo III en la Torre de Londrés y la decapitación sumaria de esposas indeseables por Enrique VIII. La Cámara de los Lores dará su parecer sobre tan extravagante razonamiento".

...//..."De aceptarse tan exceptrico criterio Hitler, él si,  electo democraticamente por abrumadora mayoría, como canciller del Reich, 1933, sería inocente del genocidio perpetrado contra judios, católicos, comunistas, gitanos, homosexuales y eslavos, y hubiese podido pasar sus últimos años tranquilamente en Paraguay o,  porqué no,  tomando el café con Lady Thatcher en Londrés.

...//..." Los jueces de Nuremberg  inauguraron una nueva era del Derecho Penal Internacional,  invocando criterios universales del Derecho de Gentes que, de ser violados, merecerían un castigo cuya ausencia sería, en si mismo un delito."

...//... "A partir de Nuremberg, los instrumentos de defensa de los Derechos Humanos y castigos para quién los violan, han ido adquiriendo dos dimensiones imprevistas en el Derecho Penal clásico. El primero es la universalidad. Y el segundo es la imprescriptibilidad".

...//..."El techo del poder o el amparo del territorio nacional pueden proteger a un criminal político contra la justicia. Pero lo que más que puede aspirar el delincuente es a ser un prisionero en su patria o un prófugo internacional."

POCAS HORAS DESPUÉS DE QUE ESTE ARTICULO VIERA LA LUZ, EL DERECHO INTERNACIONAL DICTABA QUE PINOCHET NO INMUNE NI SIQUIERA IMPUNE. UN GRAN PRECEDENTE PARA EL FUTURO TRIBUNAL INTERNACIONAL DE LO PENAL. DIAS ANTES LA CUESTION SE PLANTEABA EN ESTOS TERMINOS:
 

DE PINOCHET A HITLER: TEMA PARA EL DEBATE

Antes de exponer las opiniones de muchas personas que han reaccionado ante un manifiesto dirigido muy especialmente al universo del Mail-Art, queremos recoger parte del reportaje de Ernesto Ekaizr, Corresponsal en Londres de "El País" (12-11-1998).

Lo hacemos asi porque de manera consciente o inconsciente, la relación establecida a lo largo del proceso entre los crímenes de Hitler y los de Pinochet no  es casual;  y es bueno tomar plena conciencia de la envergadura del caso que se está tratando.

Las dificultades creadas por la carencia de un Tribunal Internacional competente para juzgar estos crímenes contra la humanidad,  genocidio, tortura y terrorismo internacional, se han puesto de manifiesto con este caso. Pero ante todo, nosotros queremos subrayar la importancia  que tiene el pronunciamiento de la Cámara de los Lores, ya que del mismo dependen futuras conductas criminales "via oficial" y, sobre todo, un precedente para el futuro Tribunal Internacional
Boek861/ 14 de Noviembre 1998

E.E. (El País): ...Las pregunta sobre Hitler no podía tardar en llegar. Clare Montgomery, en la fase final de sus alegaciones a favor de su cliente, reafirmó que no era cierto, como "alega el Gobierno espa ol -en realidad el juez Baltasar Garzón- que el general senador Pinochet haya cometido delitos que puedan ser tipificados como "crimenes contra la humanidad", porque estos sólo se pueden cometer en tiempos de conflicto armado o preparación para el mismo, según la definición de los juicios de Nuremberg, a partir de 1945.

Lord Steyn, uno de los magistrados, intervino:

-"Usted dice que los crimenes contra la humanidad tienen que darse en un contexto de guerra,  es asi?"

-"En casos de conflictos armados o preparación para ellos".

-"Si Hitler no hubiera ido a la guerra, "no hubiera cometido crímenes contra la humanidad?"

-"No, hubiera sido genocidio, porque los crimenes contra la humanidad se dan solo en tiempos de guerra. El genocidio es el equivalante del crimen contra la humanidad en tiempo de paz", respondió la letrada.

...//...Fue el abogado (Clive Nicholls, otro abogado de Pinochet) quien metió a Hitler otra vez en el debate. "Si Hitler no se hubiese suicidado al final de la II Guerra Mundial, seguramente se le habría llevado ante el tribunal de Núremberg; pero no ante un tribunalinterno".

Lord Steyn intervino de nuevo:

- "La conducta de Hitler, con su solución final, el holocausto, , según lo que dice, sería un acto oficial,  está usted de acuerdo?"

-"Hitler habría obtenido protección, sí. Puede ser un asunto muy lamentable desde el punto de vista moral, pero se trata de un tema para el Parlamento, que bien puede estimar que ha llegado la hora de que ya no se mantenga la impunidad absoluta.
 
-b-
LA DEPRESION DE PINOCHET
César Reglero
Psicólogo
1-Dic. 1998
Sinceramente creo que el planteamiento de la defensa (abogados, políticos y gentes de influencia) de Don Augusto Pinochet, esta mal planteada desde un punto de vista psiquiátrico. Resulta que se recurre a su mal estado anímico
como consecuencia del trauma provocado por la resolución de la Cámara de los Lores, con lo cual se da por bueno que antes de que tal cosa ocurriera su estado psicológico era perfectamente normal y equilibrada. Creo que con
este enfoque, el senador vitalicio nunca volverá  Chile.

Desde mi punto de vista consideró mucho más razonable que se remontaran a las fases del desarrollo del niño Pinochet (o Pinochetin), y alegar que fué en estos periodos cuando unos acontecimientos traumáticos inhibieron la
progresión normal hasta la fase siguiente. Y que la consecuencia inmediata de todo ello fué  la necesidad de liberar el complejo reprimido mediante una actuación contundente contra comunistas y demas peligros sociales que
atentaban contra el orden establecido.

Esto sería lo lógico, pero tampoco quiero meterme en camisa de once varas, aunque  si me parece pertinente,ahora que se esta planteando la posibilidad por parte de la defensa  de reclamar su vuelta a casa alegando razones
humanitarias y de salud mental,  analizar su personalidad desde un punto de vista psicológico.

Repito, lo interesante de la propuesta de sus abogados es el planteamiento de que se trataba de una persona completamente normal hasta que se le comunicó la histórica  resolución . Entonces fué cuando
empezó a sufrir un fuerte stress que le ha llevado a una profunda depresión. Para el estudio que propongo  conviene basarnos no  en el "después de " sino en el  "antes de".  Pretender hacernos  creer que personas como
el senador vitalicio han tenido un comportamiento perfectamente equilibrado hasta el día que cumplió los 83 años en el que sufrió un shock traumático provocado por una resolución injusta es, sencillamente, una barbaridad.

Si la defensa se baja del burro y explica a los jueces y políticos que los trastornos mentales son muy tracioneros; y que desde los griegos, hasta las explicaciones sobrenaturales de la psiquiatría medieval, se ha cosiderado la
posibilidad de que el cuerpo pudiera ser  poseido diabólicamente sin que el interesado pudiera hacer nada por impedirlo; pués supongo que será más fácil de entender su caso. Si no se quiere dar este enfoque, deben ser
francos y basarse en alguna patología conocida. Todos entendemos que una enfermedad mental la puede tener cualquiera y habrá comprensión general para su persona.

Esta es la razón de este artículo. Tratar de analizar ese "antes de". Y en este sentido hay que decir que, en términos psiquiatrícos, hay un trastorno particular del comportamiento que es muy peculiar por las graves
consecuencias que suele tener para la sociedad. A las personas que lo padecen se las denomina:  psicópatas.

Don Augusto Pinochet, tiene muchos de lo rasgos de este trastorno psicopatológico., y seguramente podría acogerse a los beneficios penitenciarios derivados de sufrir dicho mal.

Su característica fundamental es  la incapacidad para tener relaciones normales interpersonales. Y esto se traduce en su dificultad  para experimentar sensaciones de culpa, la imposibilidad de identificarse con los demás y una falta de afectividad importante.  Sin embargo estas personas pueden ser vistas "desde fuera" como personas
normales, incluso agradables y amenas. Pueden ser seductores y hasta encantadores, pueden llegar a ser lideres por su valor demostrado y arrojo. Parecen no temer al peligro ni al castigo. Pueden aparentar, en una primera impresión, que su afectividad  y sus emociones son normales, pero un estudio más detallado detectará un comportamiento poco franco y extremadamente egoista.

Pretender ser el salvador de la patria puede parecer un comportamiento heróico y hasta desprendido, pero hacerlo contra la voluntad popular, contra el presidente electo y contra la constitución, no parecen ser los síntomas más adecuados para una persona normal. Si ademas de eso, se produce con matanzas indiscriminadas, torturas a gran escala, desapariciones en masa y una política de terror, pués podemos estar hablando de una patología grave.

En el mejor de los casos diremos que su capacidad de juicio es muy limitada y su incapacidad para reprimir la necesidad de satisfacer sus deseos inmediatos sin tener en cuenta las consecuencias que se derivan de ello,  lo
convierten en un peligro potencial para el entorno social; sobre todo si el tipo de psicopatía es de carácter agresivo, como asi parece evidente.

La insensibilidad que demuestran ante el dolor ajeno puede quedar solapada por el disgusto tremendo que le puede provocar la espina que se ha clavado su gatito, pero lo cierto es que su conducta parece ser la de aquella persona que se muestra totalmente incapaz de ponerse en "el lugar de otro", y de ahí esa profunda extrañeza que siente cuando le comunican que la humanidad ha dictaminado que su comportamiento debe ser juzgado por un Tribunal ordinario y no por Dios. No lo entiende. Como puede ser juzgado una persona que se ha limitado a salvar a la patria del peligro comunista. Eso es imposible.

Es por ello que no muestra el menor arrepentimiento. Son los demás los que tienen que arrepentirse de fomentar "el peligro rojo",atentar contra los valores tradicionales y, lo que es más importante, atacar a su persona.

Si por necesidades estratégicas se ven en la obligación de retirarse a sus cuarteles, lo hacen dentro de un entramado de ilegalidades, manipulaciones y corruptelas, que salvaguarden su integridad y la de sus compinches.
Asi es como llegamos a una constitución totalmente amañada y en la que se autoconcede la amnistia de por vida, nombra garante de ella al ejercito y se nombra a si mismo senador vitalicio. Todo amarrado y bien amarrado.
Como el maestro.

No parece fácil, a sus 83 años, cambiar su comportamiento. Y eso le hace peligroso por su grado de influencia, entre la derecha chilena y la juventud neonazi. Es por ello que su libertad incondicional por razones humanitarias
sea tan temida, y mas si lo que se pretende es que sea juzgado en su país, donde la Constitución ha sido creada por él y sus asesores militares.

La historia nos ha mostrado muchos ejemplares con estas características y las consecuencias desgraciadas que ha supuesto su llegada al poder. Esto dias sus nombres estan en boca de todo. No se les puede negar su capacidad de sedución y de guías mesiánicos, pero la dirección de un país por un psicópata es siempre una bomba de efectos retardados. A lo largo de la historia, encontramos imnumerables psicópatas detras de las grandes guerras. No en vano Don Augusto admiraba al Caudillo de todos los españoles por la gloria de Dios, el caudillo admiraba a Hitler y Mussolini, y seguramento estos a Nerón y Calígula.
CRC

 

-c-
REACCIONES ANTE UN MANIFIESTO
 

-----Mensaje original-----
De: Elias Adasme <adasme@caribe.net>
Para: tartarug@teleline.es <tartarug@teleline.es>
Fecha: jueves 26 de noviembre de 1998 5:54
Asunto: Un triunfo sobre la barbarie
 

Un histórico día para los que amamos la justicia y la libertad. El
tiempo y los hechos nos han dado la razón. El Criminal Vitalicio
Pinochet ya no goza de inmunidad soberana ni tiene lugar seguro en el
planeta para cobijarse. La Humanidad sigue evolucionando para instaurar
un Derecho Internacional que penalize los crímenes de lesa humanidad.
Nunca más genocidio, terrorismo de Estado y tortura. Nunca más la
impunidad a cambio de una "estabilidad" política y social. Nunca más un
Milosevic, un Pol Poth, un Massera o un Pinochet.

Pero también un máximo de alerta... alerta contra la censura asolapada,
alerta ante el canto de sirenas de un neoliberalismo enajenante y por
ende degradante. Alerta ante la deshumanización envasada en atractivos
colores y superfluo mensaje. Alerta ante la pérdida de conciencia sin
siquiera darse cuenta... lo fácil es peligroso.

Hemos ganado una larga y ardua batalla... pero aún nos queda un largo
camino. Si de veras pretendemos entrar a un tercer milenio sintiéndonos
humanos... hagamos lo imposible para despojarnos de todo signo de
barbarie. Es nuestra misión, nuestro compromiso... y ante todo, nuestro
deber.

Elías Adasme

PD: Dedico estos pensamientos a mi gran amigo el artista Humberto Nilo,
injustamente despedido de su empleo en la Universidad de Chile por los
enclaves del Pinochetismo dictatorial.
 
 
 

Asunto:
        justicia
  Fecha:
        26 Nov 1998 10:09:00 +0200
    De:
        "Antón Pecharromán
José Emilio"<jeanton@mfom.es>
     A:
        "reglero cesar" <boek861@nil.fut.es>

Asunto:
        buen trabajo
  Fecha:
        26 Nov 1998 08:49:00 +0200
    De:
        "Antón Pecharromán José Emilio"<jeanton@mfom.es>
     A:
        "reglero cesar" <boek861@nil.fut.es>
 
 
 

Estimado César:
Te envio el comunicado que he mandado a tartarugo.
Ayer escuchando las noticias me acordé de la cantidad de horas que te has
pasado en el ordenata con el tema pinochetico. Me levanté, me puse una copa de
tequila con limón y brindé a tu salud y a tu trabajo y también por todos los
que se han currado este tema.
Era esceptico con el resultado pero ya me daba igual el pinocho tenía que estar
cabreado en su hospital...pero ahora leo que hasta lloró de rabia...espero que
no se muera del disgusto y aguante muchos disgustos mas.
Por lo demás me remito al texto de mas abajo que puedes darlo como para tí.
abrazos
josé emilio antón
 
 
 
 

Buen trabajo!!!

No sé si este movimiento quedará para la historia de las comunicaciones
eléctricas,
no sé si ha sido un pequeño grano de arena en la decisión británica,
no sé si al final el dictador chileno se librará,
Lo que si sé es que hemos cumplido la tarea de movilizarnos
y que el trabajo no ha hecho mas que empezar...
Queda el seguimiento de este caso
y queda abrir todos los casos de genocidas y dictadorzuelos...
empezando, urgentemente, por los que estan ejerciendo:
OBIANG el guineano (los españoles tenemos mas responsabilidad en este caso)
MILOSEVIC  el servio-nazi

El trabajo no ha hecho mas que empezar
Lo principal ahora es consolidar la organización "virtual" y trabajar en la
inmediatez de las denuncias.
El trabajo no ha hecho mas que empezar, pero por lo ya realizado...
¡enhorabuena!,
ha sido un buen trabajo.

Abrazos solidarios,
josé emilio anton
 

César: He enviado este discurso al periódico El Mercurio, de Chile, me he
quedado muy a gusto. Las señas son redaccion@mercurio.cl,  por si te quieres
sentir tan a gusto como yo, abrazos,
josé emilio
---------------------------
 

Desde hoy, el mundo respira mejor.
Un dictador ve como todo su entramado ficticio se desploma.

El resto de los habitantes de este planeta vemos que por una vez la justicia no
está en manos de los poderosos, de los que tienen la pistola, de los que
usurpan el poder en nombre de pueblos masacrados por ese poder.

Con Pinochet no se juzga a un dictador en un país como es Chile, (nunca Chile
se mereció este asesino uniformado); se juzga a todos los dictadores,
dictadorzuelos, tiranos, regentadores de poder por las armas...en todas las
partes del mundo.  Ninguno de ellos dormirá ya tranquilo, esté en Africa, en
Ámerica, en Europa...Esto no ha hecho más que empezar...vamos a por asesinos
como el "presidente guineano" , el "dirigente servio", etc., etc.

El mundo ya no es una serie de países soberanos, el mundo es el conjunto de
todos los hombres y mujeres que habitamos este planeta, y el dolor de Santiago
de Chile duele en Madrid.

Los seguidores de Pinochet desapareceran rápidamente, en España, nadie, con
menos de treinta años se acuerda de Franco.  Los niños ni saben quién es.  En
los libros de colegio, se le cita con dos lineas como el dictador en una,
triste, pequeña época de España. Sus seguidores se siguen reuniendo cada 20 de
noviembre, se creé que son 5.000 entre 40.000.000 de españoles.

Pinochet desaparecerá. Será un mal recuerdo lejano. Un ejemplo que ningún
pueblo se merece.

José Emilio Antón
Madrid
--------------------------------

Asunto:
        Resolucion
  Fecha:
        Tue, 25 Nov 1998 17:56:40 -0000
    De:
        "Montse Fornos" <mfornos@arrakis.es>
     A:
        "Cesar Reglero" <boek861@nil.fut.es>

Por la parte que nos toca, como seres humanos implicados en la vida, creo que merecemos
felicitarnos por la resolucion de los lores de privar a Pinochet de su inmunidad diplomatica. Es un puntazo para la humanidad. Al menos ya sabemos que una causa solo se pierde si no se lucha por ella.
 
Hoy no hay poemas, solo una alegria serena.
 
Montse
COLECTIVO STIDNA!
 
El próximo año 1999 el 11 de septiembre, aniversario del cruento golpe
militar del general Pinochet que dió paso a una sangrienta dictadura, no
será festivo, por fín. El 16 de octubre de 1998 un tribunal español
ordenó la detención del general Pinochet por delitos de genocidio y
terrorismo cometidos durante su permanencia en el poder. A fecha de hoy
está pendiente la petición de extradición a España para ser juzgado por
tales delitos y existen serias dudas de que el gobierno de derechas
español colabore con la justicia.

Nos sumamos a las peticiones de diversos colectivos para que el gobierno
español no se interfiera en la justicia si, finalmente, la justicia
española resolviera pedir la extradición del dictador. Por otra parte,
queremos iniciar una reflexión de mayor alcance que la reacción concreta
a este hecho concreto.

Creemos que este caso no debe ser único y si la justicia española
resuelve finalmente su competencia para juzgar este tipo de delitos -y
también la de otros países que han expresado su apoyo a esta actuación
judicial española -, se debe iniciar una acción continuada para exigir a
los gobiernos de nuestros países el enjuiciamiento de otros dictadores o
criminales de guerra, en el poder o retirados, que actúan con total
impunidad cuando están en el poder y cuando lo abandonan.

También queremos recordar la responsabilidad de esos mismos gobiernos
por los apoyos que han prestado a esos regímenes dictatoriales en el
pasado y que ahora pretenden lavar apoyando acciones como la que nos
ocupa. En especial queremos señalar la hipocresía de gobiernos e
instituciones occidentales que dicen aplaudir y apoyar la acción del
juez español contra el dictador chileno, solicitando que no se pongan
trabas al proceso, mientras que por otra parte impiden que las fuerzas
directamente bajo su mando (IFOR, dependiente de OTAN) hagan efectiva la
orden de detención de sospechosos de crímenes de guerra dictada por el
Tribunal Internacional de Crímenes de Guerra de La Haya (Radovan
Karadzic y Ratko Mladic, entre otros), y siguen negociando con el que ha
sido señalado como principal instigador de la guerra en la antigua
Yugoslavia, el presidente yugoslavo Slobodan Milosevic.

Contra la impunidad, justicia.
   El 11 de septiembre ya no es festivo en Chile.
   Fecha:          25 Oct 1998 23:50:16 +0000

STIDNA <STIDNA@teleline.es>
 


Colectivo STIDNA!
Apartado de correos 22193
08080 Barcelona

STIDNA@teleline.es
 

        JUSTICIA - Reflexion de la semana / VORTICE ARGENTINA
  Fecha:
        Wed, 28 Oct 1998 02:08:13 -0300
    De:
        "Fernando Garcia Delgado" <vortice@cvtci.com.ar>
     A:
        "Tartarugo" <tartarug@teleline.es>
    CC:
        "C+AOk-sar Reglero / BOEK861" <boek861@nil.fut.es>,
        "Hans Braum+APw-ller" <braumueller@vossnet.de>,
        "Clemente Pad+AO0-n" <clepadin@adinet.com.uy>
 
 
 

    VORTICE  ARGENTINA
     A R T E  +-  C O R R E O
LA REVOLUCION TECNOLOGICA

    Fernando Garc+AO0-a Delgado
    Bacacay 3103 - (1406) Buenos Aires
    e-mail: vortice+AEA-cvtci.com.ar
    http://www.geocities.com/SoHo/Workshop/6345/vortice.htm
 

Amigos,
he Leido detalladamente todos los mensajes y queria expresar algunos pensamientos acerca de esta campania- es realmente maravilloso lo que se esta logrando a traves de nuestra comunicacion para con el resto de adherentes por la via tecnologica. Esta herramienta no tiene fronteras ni limites para cuando uno verdaderamente desea comunicarse. Esta experiencia sirve para aquellos que opinan que internet para lo unico que sirve es para navegar y perder el tiempo. Cuando se tiene un objetivo claro y honesto, las respuestas se vuelven a favor de ese objetivo. Me sigue soprendiendo la interaccion de la comunicacion por una causa que nos relaciona con todo el mundo. La carta de Eduardo Díaz Espinoza me recordo a unas historias que me habia contado Vigo con respecto a su hijo. Todo esto demuestra que la historia no se ha cerrado hasta que desaparezcan los dinosaurios del planeta. La ultima actualizacion del manifiesto quedo estupenda, con la diferencia del color y lo preciso del mensaje. Me siento muy conmovido por este esfuerzo que se esta logrando y estoy completamente seguro que nuestro esfuerzo tendra los frutos que corresponden a espiritus justos y solidarios.

 
 
 

>Internautas por la Paz y la Libertad.
>
>
>Muestra tu solidaridad con las víctimas de Pinochet, apoyando y
>difundiendo
>por toda la red (medios de comunicación, organizaciones, listas de
>correos, amigos,
>conocidos, etc.) la campaña PINOCHET ENTRE REJAS*.
>
>*Trabajar y vivir sin desaliento
>para que en Chile manden los humanos
>y se cubra de frutos populares
>el territorio antártico y lejano*.
>Pablo Neruda.
 
 
 
 
-----Mensaje original-----
De: Jose López Gálvez <jelopez@comv.es>
Para: tartarug@teleline.es <tartarug@teleline.es>
Fecha: viernes 30 de octubre de 1998 0:19
Asunto: Adhesiones ante la inmoralidad inmune de la diplomacia inglesa

Estimado tartarug, soy muy amigo de Montse fornos y me ha enviado tu texto de adhesión, ya lo he repartido entre todos los
amigos; te envio el texto personal que envié al grupoanalisis, por si te parece oportuno conservarlo como protesta mia.
Tambien me comentó el tema del mail art y que podias incluirme en la lista de envios, no se como va pero tu me diras.
Un abrazo solidario, esperemos que la bestia no solo muerda el polvo, sino que tenga tiempo de meditar entre rejas.
Dr. José E. López Gálvez
Médico Psicoterapeuta Reichiano
Especialista en P.B.C. trainer en hipnosis clínica.
jelopez@comv.es
 
p.d.: También te envio en attache, otro previo que tambien mandé por si os es interesante como señalamiento personal.
No por casualidad los británicos han sido los maestros de la política y el cinismo, no por casualidad hicieron lores a
verdaderos piratas.   Hoy es un día de vergüenza por la decisión respecto al verdugo Pinochet; esta humanidad es pusilánime y
cobarde, no existe la justicia, solo la ley de unos pocos.  que esto nos sirva en cada país para saber a quien votamos y a quien
dejamos que tenga las armas.   Cada vez tiene mas sentido real el anarquismo, ni patria, ni dios, etc.   No hace falta la
venganza, pero deseo desde aquí decir a todos los chilenos honrados, argentinos, hispanos, británicos honestos, españoles; es
decir a toda la humanidad que está viva y late al son del corazón y de los sentimientos, que a pesar de todo hemos ganado.
Hemos ganado porque este suceso ha obligado a que TODOS se quiten las mascaras y sepamos quien nos rodea y con quien
nos la jugamos.  Y eso es bueno.
Hemos ganado, porque hemos conseguido gracias a Garzón que la bestia asesina muerda el polvo, que tome un poco de su
"medicina", que haya temido por su futuro, que vuelva  a su país derrotado, con su ¿honra? manchada porque todos le han
escupido a la cara, porque todos le saben y le desprecian por las manos manchadas de sangre y el vacío de su corazón lleno
de un alma negra y despreciable.  Pinochet, ya puedes recibir honores en tu parcela, personal, en tu cárcel territorial, allí
podrás mentirle a todos, pero ya no puedes mentirte a ti mismo, ya morirás con esta derrota y además, ya no volverás a
Europa, nos libramos de tu aliento y tu persona. Y ESO ES MUY BUENO.
También decir a todos, que hemos ganado pues,  como señala Benedetti: "..una cosa es morirse de dolor y otra cosa
morirse de vergüenza...", tu, dictador asesino, ya no podrás morirte con tu farsa, ya llevas la mancha del mundo vivida en tu
carne; desde tu país y el Atlántico, los gritos de los chilenos exilados y de la gente que te desprecia no los habías oído; pero
ahora ya sabes que se siente, y los has oído de cerca; tendrás inmunidad diplomática dada por cobardes y mediocres, no hay
políticos en este final del siglo XX con la valentía y la honestidad que los votantes deseamos.  Menos mal que tenemos a
Garzon y a otros jueces, que nos demuestran que basta nuestro esfuerzo y lucha para al menos abofetear al despreciable, al
asesino.  Y eso es bueno.
Que el tiempo cure las heridas de los países destrozados por dictaduras, pero que no nos libre de la memoria, la memoria es
la vida de los muertos injustamente, es el grito de la verdad. Y eso es bueno.
 
Os dejo con un poema de Mario Benedetti, poeta especialmente entrañable para mi:
 
"Por que cantamos"
 
Si cada hora viene con su muerte
si el tiempo es una cueva de ladrones
los aires ya no son los buenos aires
la vida es nada más un blanco móvil
   usted preguntara porque cantamos
si nuestros bravos quedan sin abrazo
la patria se nos muere de tristeza
y el corazón del hombre se hace añicos
antes aun  que explote la vergüenza
   usted preguntara porque cantamos
si estamos lejos como un horizonte
si allá quedaron arboles y cielo
si cada noche es siempre alguna ausencia
y cada despertar un desencuentro
   usted preguntara porque cantamos
cantamos porque el río está sonando
y cuando suena el río/suena el río
cantamos porque el cruel no tiene nombre
y en cambio tiene nombre su destino
cantamos por el niño y porque todo
y porque algún futuro y porque el pueblo
cantamos porque los sobrevivientes
y nuestros muertos quieren que cantemos
cantamos porque el grito no es bastante
y no es bastante el llanto ni la bronca
cantamos porque creemos en la gente
y porque venceremos la derrota
cantamos porque el sol nos reconoce
y porque el campo huele a primavera
y porque en este tallo en aquel fruto
cada pregunta tiene su respuesta
cantamos porque llueve sobre el surco
y somos militantes de la vida
y porque no podemos ni queremos
dejar que la cancion se haga ceniza".
 
A todos los muertos por las dictaduras con todo mi respeto, In Memoriam.
 
Dr. José E. López Gálvez
Médico Psicoterapeuta Reichiano
Especialista en P.B.C. trainer en hipnosis clínica.
jelopez@comv.es
    memoria y justicia.eml

TARTARUGO: 29.10.1998

                        Reflexión Final: necesitamos más energía que en cualquier otro momento de esta campaña. Siempre hay multitud de
    adhesiones a las causas de moda. Hace mucho que la actualidad ha sustituido a la realidad y lo inmediato a lo
    trascendente. Ahora que ha pasado -para muchos- el momento de euforia y que posiblemente una boda de aristócratas
    sustituya en relevancia para el público al caso Pinochet, es cuando más necesitamos, desde nuestro lado, demostrar que
    hay valores que vale la pena defender. Por mi parte, sigo con la misma disposición que hace una semana. A por ellos.
 
AMNISTIA INTERNACIONAL
30-10-1998
Tarragona
ha fet public avui aquest comunicat de premsa.
Us el fem arribar per si es del vostre interés:

Comunicado de Prensa
30 de octubre de 1998
 

LOS DERECHOS HUMANOS NO TIENEN FRONTERAS
 

Amnistía Internacional, acoge con gran satisfacción la decisión adoptada
hoy por la Audiencia Nacional, reafirmando la competencia de los tribunales
españoles para investigar y juzgar los crímenes contra la humanidad
cometidos en Chile y Argentina.

"Esta resolución constituye un precedente histórico en la lucha contra la
impunidad y reafirma la universalidad de los Derechos Humanos", ha
declarado la organización.

La postura de la Audiencia Nacional constituye un paso fundamental para
romper el círculo de la impunidad. Paso que debe ir seguido de una total
cooperación entre las autoridades españolas y las autoridades británicas
para asegurarse que haya justicia.

Ahora es Gran Bretaña quien debe asegurar que los procesos legales
iniciados en España y en otros países por crímenes contra la humanidad
cometidos durante el régimen militar chileno, no sean frustrados por una
errónea interpretación de las obligaciones adquiridas en virtud de la
legislación internacional. Amnistía Internacional ha afirmado que el
reconocimiento de un supuesto derecho a inmunidad para un ex-Jefe de Estado
implicado en crímenes contra la humanidad, supone una violación directa de
una norma fundamental del derecho internacional.

"Cincuenta y dos años después de haberse creado el Tribunal de Nuremberg,
casi 50 años después de haberse adoptado la Declaración Universal de
Derechos Humanos de las Naciones Unidas, a unos pocos meses de que la
comunidad internacional haya decidido crear el Tribunal Penal
Internacional, la opinión pública no podrá entender que los crímenes contra
la humanidad cometidos por el régimen militar chileno quedasen impunes. Que
la inmensa mayoría de estos crímenes hayan permanecido impunes repugna a la
conciencia de la humanidad, pero resultaría aún más incomprensible que,
habiéndose iniciado un proceso para juzgarlos, estos escapasen a la acción
de la justicia",  ha declarado hoy Amnistía Internacional.

Salutacions cordials.

Josep Mª Francisco Castillo.
A.I. Tarragona
eirene@trr.servicom.es
unto:
        RE: [Fwd: RV: Adhesiones ante la inmoralidad inmune de la diplomacia
        inglesa]
 
Fecha:
        Fri, 30 Oct 1998 12:19:34 -0000
    De:
     Montse Fornos
<mfornos@arrakis.es>
     A:
        "boek861" <boek861@nil.fut.es>
    CC:
        "Jose Lopez Galvez" <jelopez@comv.es>

Siempre he dicho que me sentía muy orgullosa de mis amigos (va también por
vosotros, Cesar, Guillermo, Clemente...). En este caso lo digo más
abiertamente de José López, recién entrado a este circuito, y compañero de
algunas batallas.
Me solidarizo con sus palabras, y concluyo con este poema, de cosecha
propia:

Quizás algún día,
alguién escriba,
con las lagrimas del corazón,
una canción llena de ternura.

Quizás algún día,
alguien permute,
tantas palabras ahogadas,
por un grito de libertad.

Quizás algún día,
en la noche,
tejamos la luz del mañana,
y al amanecer,
abramos la vida,
como una magrana azul.

Quizás algún día,
desplegaremos las alas,
y crecerá la flor desde la herida,
roja, humeda,
hendida de amor,
balsamo de conciencia y odio.

Quizás algún día,
la hiedra del dolor
se convierta en la flor del sueño,
las llagas se cierren
y la boca las bese
sin la amargura de hoy.

Quizás algún día,
alguien escriba sin miedo la historia,
y tu palabra y la mía se crucen,
entrelazadas,
fuera de este callejón.

Montse Fornós (28/10/98)
 
 Asunto:
          Impunidad
   Fecha:
          Wed, 04 Nov 1998 23:34:21 +0000
      De:
          STIDNA <STIDNA@teleline.es>
 Empresa:
          teleline.es
       A:
          clepadin@adinet.com.uy
      CC:
          boek861@nil.fut.es

Impunidad

El Tribunal Superior de Inglaterra y Gales decidió el pasado 28 de
octubre reconocer la inmunidad diplomática al dictador Augusto Pinochet
ante la petición de detención por parte del juez español que le acusa de
delitos de genocidio y terrorismo. Dicho tribunal reconoce la inmunidad
porque los delitos de los que se le acusa fueron cometidos mientras el
dictador chileno era jefe de estado y, según aprecia el tribunal, en el
ejercicio de sus funciones.

Una vez más, el cinismo corporativista del poder se erige por encima de
la petición de justicia de las víctimas de las dictaduras, y se reconoce
la impunidad de los crímenes cometidos desde el poder, como si el
asesinato o la tortura fueran "funciones propias del jefe de estado".

Esta sentencia sienta un grave precedente que puede impedir en el futuro
juzgar a los responsables de los más atroces delitos cometidos desde el
poder. Sin duda, una buena noticia para todos los dictadores, retirados
y en activo, que tienen bajo su conciencia miles de torturados, muertos
y desaparecidos, y una puerta abierta para que en el futuro aparezcan
nuevos dictadores y genocidas, con la seguridad de que sus crímenes
quedarán impunes.

Por otra parte, el 30 de octubre, la Audiencia Nacional española
desestimó los recursos de la fiscalía, órgano muy afín al gobierno de
derechas español y que se opuso ferozmente al enjuiciamiento del
dictador chileno, y afirmó la competencia de la justicia española para
juzgar al dictador chileno, al no existir todavía un Tribunal Penal
Internacional que pudiera juzgar sus crímenes.

El hecho de que el ex-dictador haya conseguido la libertad condicional y
la presencia de un avión militar chileno en Inglaterra, unido a la falta
de entusiamo demostrado por el gobierno conservador español ante la
posibilidad de tramitar la petición de extradicción, nos hace temer que
los gobiernos británico y español decidan finalmente deshacerse de tan
molesto huésped y consientan su vuelta a Chile, frustrando así las
esperanzas de millones de personas que ven en este gesto una posibilidad
real para que los tiranos paguen por sus crímenes.

Nos unimos a los colectivos de mail-artistas que mantienen esta lucha en
pie, reiterando nuestra solidaridad al profesor Humberto Nilo y
exigiendo a los gobiernos español y británico que dejen que se haga,
finalmente, justicia con el tirano.

Colectivo STIDNA!
También es posible encontrar textos y comunicados sobre el caso de
Humberto Nilo y la detención del general Augusto Pinochet en nuestra web
(en construcción):

http://www.teleline.es/personal/stidna

Asunto:
      Fecha:
            Wed, 04 Nov 1998 23:31:02 +0000
         De:
            STIDNA <STIDNA@teleline.es>
    Empresa:
            teleline.es
          A:
            Clemente Padín <clepadin@adinet.com.uy>
        CC:
            boek861@nil.fut.es
 Referencias:
            1
Querido amigo Clemente:

Recibimos tu mensaje, nuestra pregunta queda, en efecto, satisfecha.
Resaltamos en especial la última frase: "Observo la dialéctica de
nuestra actividad: a la acción artística le sigue la complementación
teórica y ésta alimenta nuevas acciones. Por ello es tan importante no
ceder la acción. Sólo así avanzamos...". Tomamos buena nota, es un tema
que queremos tratar cuando el trabajo nos deje un poco de tiempo libre,
el papel de las nuevas tecnologías y el trabajo en red dentro de un arte
socialmente comprometido. Nos parecen muy interesantes las reflexiones
que pueden sacarse de la práctica, pensamos por ejemplo en todo el
proceso que ha habido en el caso de Humberto Nilo y el encarcelamiento
de Pinochet y que ha recogido César Reglero en la web de boek861.

En estos momentos estamos muy atareados, hemos empezado a trabajar en el
campo de la acción, en septiembre estuvimos en Segovia en un ciclo de
acciones y hace unas pocas semanas realizamos una acción con música y
pintura en un pueblo cerca de Barcelona. Ahora mismo estamos colaborando
en la organización de un festival de performance junto con Aire y Merz
Mail para finales de mes. Con ellos y otros colectivos del resto de
España hemos iniciado una red informal de artistas, basada en la
vecindad ideológica y que esperamos que dé sus frutos. La sobrecarga de
trabajo nos ha impedido implicarnos más a fondo en la acción a favor del
enjuiciamiento a Pinochet, en la que hemos participado con un pequeño
texto de adhesión. Hemos querido aprovechar este hecho para empezar a
poner en marcha nuestra web y hemos recogido en ella diversos textos en
torno al caso, a partir de los cuales también nos gustaría empezar una
reflexión más amplia sobre el papel de los creadores en nuestra
sociedad. Estamos de acuerdo contigo en tu valoración del trabajo en
red: "Esto se llama formar una institución desde abajo, desde las
raíces, no por imposición sino por necesidad. Una cadena de Networker
abierta" (citamos de boek861).

Por otra parte, a veces tenemos dudas sobre el alcance de la acción,
sobre cómo o en qué medida puede influir nuestra actitud. De todas
formas, creemos que hay que seguir luchando. En relación al caso del
enjuiciamiento a Pinochet, opinamos que hay que mantener la llama
encendida, que este hecho sirva para iniciar la construcción de esa red
desde abajo, nos gustaría colaborar en la medida de nuestras
posibilidades actuales. Contad con nosotros. Asunto:
 

            Re : [Fwd: comunicado-Cámara de los Lores]
      Fecha:
            Wed, 04 Nov 98 21:53:44 PST
         De:
            "Guy Ferdinande" <gferdinande@nordnet.fr>
          A:
            "boek861" <boek861@nil.fut.es>
 Referencias:
            1 , 2
 
 
 

                        Hello,

                This is the french version :

        « Il y a de cela un an environ, le Directeur de l’École d’Arts de
l’Université du Chili, Humberto Nilo, lançait un appel en faveur de la
liberté dans l’enseignement artistique. Quelques mois plus tard sa chaire
lui était retirée ; la dictature continuait ses basses œuvres. Et puis
voilà que, l’ex-dictateur chilien et sénateur à vie, Augusto Pinochet, est
arrêté. Alors qu’on ne s’y attendait pas, il est placé en garde à vue par
la justice britannique, à la requête d’un juge espagnol, Baltasar Garzòn.
Les charges ? Génocides, terrorisme international, tortures, etc : ce sont
quatre vingt dix crimes de ce type qui l’accusent ! Face au danger que la
procédure engagée ne soit stoppée par les forces réactionnaires espagnoles,
nous en appelons à la solidarité de tous les artistes d’art postal afin que
la justice soit strictement appliquée. »

        Bien fraternellement,

                                Guy Ferdinande
 
 XAVIER MORENO( (9.11.1998)
APUNTES SOBRE LA IMPUNIDAD DE  LA IMPUNIDAD
 

Reconozco fácilmente las dos caras de la historia: a Allende (del que ni
jueces ni periódicos hablan) y a Pinochet: la distancia que los separa
es casi equivalente a la que aleja un hombre de una macroestructura
compuesta por muchos hombres.

 Ayer conocí  a1 Director del Museo de Arte Contemporáneo de Barcelona:
el antagonismo entre el acceso a su despacho, una labor de una hora de
espera, presentaciones y paciencia y su persona (actitud, físico,
ideario, etc.) es una herramienta útil para reflexionar acerca de los
niveles en que nos situamos, las esferas que ocupamos y las relaciones
humanas que de esas escalas dependen.

El general Pinochet es la cabeza visible de ese incontrolable abismo que
existe entre lo que pensamos y lo que representamos. No sé hasta que
punto ese General es responsable de las atrocidades particulares y
concretas (mujeres violadas por perros, torturas espeluznantes,
fusilamientos sistemáticos, etc.) que forman lo que él simboliza.
Incluso del grado de premeditación del golpe del 73.

La política que Salvador Allende llevó a cabo hasta ese golpe podría,
hoy, ser increíblemente moderna, válida para analizar y aplicar en
nuestras sociedades. Los que condenan hoy a Pinochet sentenciarían antes
a Allende. Gente muy sospechosa se suma a la protesta contra la
impunidad. Allende y Pinochet pueden ser símbolos, pero sus respectivas
concepciones del mundo no lo son y una de esas concepciones ya se juzgó
y sentenció.

El nuevo director del MACBA se caracterizó, en programaciones
anteriores, por prestar atención a las nuevas corrientes artísticas, los
lenguajes más contemporáneos e incluso los que tratan de temas sociales
y hasta políticos. Se podría adjetivar su futura dirección como
prometedora sino fuera por la estructura que debe manejar o que ha
elegido manejar. En el momento en que se abandona la escala humana (el
cual no tiene que ser necesariamente un proceso, puede manifestarse como
instante), el contacto con la prioridad se relativiza.

Es necesario un juicio contra Pinochet aunque su celebración levanta
desconfianza. Es bien sabido que las dictaduras militares han pasado a
la historia. En nuestra nueva etapa globalizadora otras formas de
despotismo integrado controlarán nuestro ritmo vital. Desembarazarse de
un viejo general suena demasiado democrático para despertar alguna
esperanza de nuevas cotas de libertad, pese a que nos alivie y permita a
las víctimas del fascismo chileno (casi todo su pueblo) obtener su
merecida justicia.

Tan sólo 1a derecha no más dura sino más anacrónica, reclama
humanitarismo para Pinochet : Margaret Teacher, directamente y nuestros
partidos políticos (Partido Popular y Convergència i Unió en Catalunya),
son los ejemplos mas patéticos. El auténtico nuevo Sistema de Poder, el
fascismo mas depurado ve en ese juicio una oportunidad única de soslayar
definitivamente sus antecesores mas molestos. Las teorías economicistas
ultraliberales (la novedosa centro-izquierda europea, la Tercera Vía de
Blair y Clinton, etc.) serán las verdaderas beneficiadas del "boom"
mediático que condena a unas personas para salvaguardar la evolución del
capitalismo e intentar perpetuar su doctrina.

El Museo de Arte Contemporáneo nace con el fin de justificar
públicamente la especulación objetual del mercado artístico y cultural.
Por mucho que circulen argumentos defendiendo el carácter defensivo y
pacifista de los recursos militares, todos sabemos que el objetivo final
de un ejército es el ataque (represión, castigo internacional, etc.).
Conocemos, también, la especialización bélica de cualquier alto mando
militar, por muy condescendiente e incluso pacifista que éste se sienta.
Acaso no se trata tan sólo de qué hacer tanto como desde dónde actuar:
ser general o director de un museo no es partir de cero.

No resultaría insólito, pues, que alguno de nuestros museos nos
deleitase con un macroevento sobre el proceso al ex-dictador Pinochet.
Podríamos, incluso, contemplar algún Barceló!

Deseo que se juzgue a Pinochet, ya que otros juicios son inviables. Me
solidarizo con Humberto Nilo Saavedra, el cual no tengo la suerte de
conocer y condeno a esa vieja derecha reaccionaria (también presente en
Catalunya y en España) escudada bajo la hegemonía de pensamiento
imperante en todas las facetas de nuestro tiempo.
 

Xavier Moreno

Dr. Rogelio Rodríguez Coronel

Me solidarizo fervientemente con la campaña por la extradición de
Pinochet y su condena por los crímenes contra el pueblo chileno y
ciudadanos de otras partes del mundo. Que todo el peso de la justicia
caiga sobre el exdictador chileno para que nunca más vuelvan a
repetirse hechos como ese.
De igual modo, me solidarizo con la convocatoria de Humberto Nilo por
una enseñanza libre de las artes.

Dr. Rogelio Rodríguez Coronel.
Profesor de la Universidad de La Habana.
Ensayista, crítico literario.
Rogelio Rodríguez Coronel: revuh@comuh.uh.cu
 
...//...
RECORTES DE PRENSA:
Es bueno analizar este caso desde diferentes perspectivas, y por este motivo entresacamos diferentes opiniones y datos diversos para que cualquiera pueda extraer sus propias conclusiones.

OTROS PAISES QUE HAN SOLICITADO LA EXTRADICION:
Suiza
Suecia
Italia
Francia
Alemania
Bélgica

 ¿POR QUE PINOCHET Y NO OTROS?
Diari de Tarragona  (Editorial 5-11-1998)
...//...La única cuestión que puede hacer reflexionar es por qué Pinochet y no otros. Sobre esto no hay una respuesta fácil, porque los delitos contra la humanidad no son distintos según si quién los comete es de derechas o de izquierdas, si es europeo. Africano, americano o asiático...//...

Efe-Lóndres (10-11-1998)
La abogada de Pinochet, Clare Montgomery, "extrajo casos del derecho consuetudinario internacional para recordarle a los jueces que en casos que podía ser similares, como el del ex-dictador venezolano Marcos Pérez Jiménez, se le condeno tras ser juzgado por el caracter privado de su conducta relacionado con el enriquecimiento ilícito, no por sus actuaciones de represión pública...//...Muchos estados llevan a cabo acciones, muy a menudo por la que perciben como interés del orden y la justicia, pero al cometerlas a menudo hacen cosas que trasgreden de manera fundamental el código de conducta penal internacional", explico la abogada al citar el caso del apoyo de Washington a la "contra nicaraguense.

Efe-Londrés (12-11-1998)
Una vez más, los abogados de Pinochet compararon el caso de este con la hipótesis de que la ex-primera ministra británica, Margaret Tacher, fuese procesada en Argentina por la guerra de las Malvinas.
 

TRIBUNAL INTERNACIONAL
Efe-Londrés (12-11-1998)
Los abogados de Pinochet afirmaron que tanto Hitler como Pinochet gozaría de inmunidad sobrerana, si bien reconocieron que en ambos casos podrían ser sometidos a la jurisdicción de un Tribunal Internacional, como los creados para la ex-Yugoslavia y Ruanda.

INMUNIDAD POR EJERCER OFICIALMENTE COMO JEFE DE ESTADO
El País (13-11-1998)
No se puede incluir la tortura entre los actos públicos oficiales realizados en el ejercicio de funciones públicas.

El País. Santiago de Chile (13-11-1998)
Roberto Dávila, Presidente de la Corte Suprema chilena ha admitido lo que muchos sospechan: los militares no aceptaran que el ex-dictador sea juzgado por untribunal civil...//...Dávila sostiene que la justicia castrense "seguramente va a invocar en algún momento" el argumento de que los delitos de secuestro, desapariciones y ejecuciones de personas durante el régimen militar que investiga el juez Guzmán desde hace más de un a o fueron "actos de servicio", por lo que deberían dirimisrse en el ámbito castrense.

LA JUSTICIA INGLESA
Neus Olivera -Profesora de Derecho Constitucional- Diari de Tarragona (11-11-1998)
...//...En general la Justicia inglesa es reaccia a imponer el derecho internacional sobre la legislación propia. No oobstante, preciso, lo lores no crean Derecho sino que lo interpretan, a través de decisiones anteriores. De ahí el interés del juez Garzón por recordar procedimiento históricos como el de Maria Estuardo, en el que la soberana fué condenada y ejecutada.

DEMOCRACIA INTERNA
Efe, Londrés (11-11-1998)
Clare Montgomery, abogada de Pinochet, "argumentó que incluso si los argumentos legales no le sirvieran, tendrían que tener en cuenta, a la hora de tomar una decisión, "la posibilidad de da ar una democracia pacífica y estable al hacer resurgir resentimientos"...//...ante este argumento, lord Gordond Slynn, presidente del grupo de lores, se preguntó si es apropiado que el tribunal tome en cuenta consideraciones políticas.
 

Agencias (7-11-1998)
El candidato socialista recriminó ayer al Ejecutivo su indiferencia y escaso interés en el caso Pinochet e insto a Aznar a volver a reflexionar sobre la pertinencia de destituir a ambos.

JUICIO MORAL
Agencias (7-11-98)
Isabel Allende ha declarado que ya se ha "provocado un juicio moral en todo el mundo a Pinochet, al mergen de si el viejo dictador llegara algún día a sentarse en el banquillo.
 

OTROS INTERESES
Agencias (7-11-1998)
Hebe de Bonafini, la presidenta de la Asociación Madres de la Plaza de Mayo, opinó ayer en Gavá que seguramente "al final, habrá un arreglo para que Pinochet regrese a Chile". Afirmó que "hoy la condena a Pinochet esta sustentada en el poder económico" que, a su juicio, "sigue teniendo más valor que cualquier vida".

JUICIO FUERA DE CHILE
Diario "La Tercera"de Santiago de Chile (6-11-1998)
...//...Tanto el presidente de Renovación Nacional, Alberto Espina, como su par de la Unión Demócrata Independiente, Pablo Longueira, consideraron "un acto de humillación que un estado extranjero juzgue los asuntos internos de Chile"...//...

Saiz-Pardo.  El Diari de Tarragona (11-11-1998)
Entrevista a.Laura de Soria, viuda del diplomático espa ol de la ONU, Carmelo Soria, -secuestrado, torturado y asesinado por orden directa del dictado en Santiago en 1976.
P. El Gobierno de Frei insiste en que si hay que juzgar a Pinochet debe ser un tribunal chileno el que lo haga,  Existen garantías en Chile para llevar a cabo un proceso real contra el ex-dictador?
R. Definitivamente no. En Chile no existen garantías para juzgar a Pinochet. Lo único claro que hay en Chile es la ley de amnistía, al margen que Pinochet tiene fuero parlamentario. Además, no se enga en, la justicia chilena no ha juzgado ningún caso excepto uno, pués a todos les ha aplicado la ley de amnistía. Así que no será posible la justicia en Chile hasta que no se cambie la constitución y no se dicten normas que supriman la impunidad para siempre.
P. Los asesinos confesos de su marido también fueron perdonados por el Gobierno en 1986.
R. Y no sólo eso, sino que dos de ellos permanecen aún en el ejercito...//...

BUENAS PERSPECTIVAS PARA PINOCHET
Diario "La Tercera" de Santiago de Chile (6-11-1998)
Los parlamentarios de derechas en Chile se habían aferrado a la tesis de que era muy improbable que ese tribunal (La Cámara de los Lores) pudiera rectificar la resolución de la High Court (Tribunal Superior)
El País (12-11-1998)

...//...En circulos jurídicos y diplomáticos se afurma que EE.UU., que apoyo activamente el golpe de Estado del 11 de Septiembre de 1973 y el régimen militar en la década de los 70, posee pruebas suficientes para demostrar sus responsabilidades y pedir su extradición, pero es reticente a hacerlo porque le preocupan las consecuencias diplomáticas de dicha medida...//...

MALAS PERSPECTIVAS PARA PINOCHET
Diario "La Tercera" de Santiago de Chile (6-11-1998)
...//...el giro que ha tomado el caso en laCámara de los Lores y el extremo interés que han demostrado los cinco integrantes de esta comisión le agrega gran incertidumbre al fallo...//...a lo anterior se suma el aplazamiento al menos hasta el lunes del fallo de la Cámara de los Lores; el que se haya adjuntado al proceso diversos antecedentes de violaciones de los derechos humanos y el que se haya permitido que intervenga un abogado de Amnistia Internacional...//...

El Pais (12-11-1998)
El letrado de la fiscalía subrayó que cuando se desarrolló la vista en el Alto Tribunal de Justicia, que falló a favor de la inmunidad, ahora en apelación, no se cobtaba con el material documental que se ha aportado a la Cámara de los Lores en la última semana.
 

EDUARDO FUNGAIRIÑO Y EL FISCAL GENERAL DE ESTADO, JESUS CARDENALEL FISCAL JEFE DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA  LA AUDIENCIA NACIONAL
Mikel Iturbe (El Diarí de Tarragona. 31-10-1998)
...//...Tras el deleite de carnaza que Fungairi o lanzó a las tertulias radiofónicas de medio paía asegurando que el golpe de estado de Pinochet había nacido desde la defensa de la Constitución Chilena. Los once jueces de los peneal le han puesto en el pelotón de los torpes...//...

Efe (1-11-98)
El candidato socialista a  la presidencia del Gobierno Josep Borrel, aseguró ayen en Jaén que el "varapalo" que supone para el fiscal jefe de la Audiencia Nacional en torno al enjuiciamiento de Pinochet, debería hacer que el Gobierno de Aznar "explique porque lo mantiene en el cargo"